Direcţia Naţională Anticorupţie cu lupa pe Mureş

După ce săptămâna trecută procurori din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Secția de combatere a infracțiunilor asimilate infracțiunilor de corupție au dispus trimiterea în judecată, în stare de libertate, a primarului oraşului Ungheni, Victor Prodan, şi a omului de afaceri Virgil Mailat, acuzaţi de abuz în serviciu, spălare de bani şi conflict de interese, respectiv de complicitate la abuz în serviciu, iată că săptămâna aceasta procurorii şi-au îndreptat atenţia asupra primarilor din Târgu-Mureş şi Reghin, dar şi asupra unor oameni de afaceri.
Dorin Florea şi Cluadiu Maior trimişi în judecată
Procurorii DNA l-au trimis în judecată pe Dorin Florea, primar al municipiului Târgu Mureș, pentru abuz în serviciu dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, în legătură cu finanțarea nelegală a Asociației Sportive Fotbal Club. În dosar au fost deferiți justiției: Imola Kiss, director economic al municipiului Târgu Mureș, pentru abuz în serviciu, Maria Cioban, Sergiu-Claudiu Maior, Istvan Benedek, Ioan Fărcaș, Laszlo Attila Bako, Emil Virgil Măceșanu, funcționari în cadrul primăriei la data faptelor, pentru complicitate la abuz în serviciu, Ioan Nucu Man, președinte al Asociației Sportive "Fotbal Club ASA 2013" ("Fotbal Club Municipal") Târgu Mureș la data faptei, pentru complicitate la abuz în serviciu, deturnare de fonduri, în formă continuată (105 acte materiale) și spălare de bani. De asemenea, a fost trimisă în judecată și Asociația Sportivă "Fotbal Club ASA 2013" ("Fotbal Club Municipal") Târgu Mureș, pentru spălare de bani. “La data de 18 iulie 2013, inculpatul Dorin Florea, în calitate de primar al municipiului Tîrgu Mureș și ordonator principal de credite, și-a îndeplinit defectuos atribuțiile de serviciu prin încălcarea prevederilor mai multor acte normative care interziceau alocarea de fonduri de la bugetul local către Asociația Sportivă Fotbal Club Municipal Tîrgu Mureș, întrucât aceasta avea obligații de plată neonorate privind impozitele și taxele către stat, precum și contribuțiile către asigurările sociale de stat.Concret, inculpatul Dorin Florea, beneficiind de sprijinul inculpaților Bako Laszlo Attila și Măceșanu Emil Virgil, a inițiat, în condiții ilegale, un proiect de hotărâre de consiliu local care a stat la baza adoptării, în mod ilegal, la data de 25 iulie 2013, a hotărârii a Consiliului Local Municipal privind aprobarea alocării, de la bugetul local, a sumei de 7.500.000 lei pentru sezonul competițional 2013-2014, în vederea continuării asocierii dintre municipiul Tg. Mureș și Fotbal Club Municipal Tg. Mureș. La acea ședință au participat, pe lângă secretarul Primăriei Municipiului, inculpata Cioban Maria care a contrasemnat documentul respectiv și consilierii Maior Sergiu-Claudiu, Benedek Istvan și Fărcaș Ioan care erau și membri în Consiliului Director al Asociației Sportive „FOTBAL CLUB ASA 2013” („FOTBAL CLUB MUNICIPAL”) Tîrgu Mureș și care cunoșteau faptul că entitatea respectivă înregistra obligații legale restante către bugetul de stat, neputând astfel beneficia în condiții legale de finanțare de la bugetul local al municipiului Tîrgu Mureș. Ulterior, inculpatul Dorin Florea a încheiat și a semnat, în condiții ilegale, ca reprezentant al municipiului Tîrgu Mureș, alături de inculpata Kiss Imola, în calitate de directorul economic, un contract de asociere cu Asociația Sportivă Fotbal Club Municipal Tîrgu Mureș, contract vizat de inculpatul Măceșanu Virgil în calitate de jurist, prin care s-a alocat acestei asociații sportive, de la bugetul local, suma de bani respectivă.Inculpații Dorin Florea și Kiss Imola au beneficiat de ajutorul inculpatului Man Ioan Nucu care: - a omis să le aducă la cunoștința celor doi faptul că asociația sportivă înregistra obligații legale restante către bugetul de stat în sumă de 3.578.387 lei, neputând astfel beneficia în condiții legale de finanțare de la bugetul local al municipiului Tîrgu Mureș, prin- a depus o documentație incompletă de solicitare a sprijinului financiar de la Municipiul Tîrgu Mureș (documentație din care lipsea formularul de solicitare a finanțării, declarația de imparțialitate, curriculum vitae al coordonatorului de proiect, precum și anexele referitoare la documentele de înființare a asociației sportive, certificatul de identitate sportivă, dovada afilierii la federația Sportivă Națională de specialitate, dovada depunerii situației financiare la data de 31 decembrie anul precedent la organul fiscal competent, certificatul de atestare fiscală, certificatul fiscal),- a semnat contractul de asociere menționat, în calitate de președinte al ASOCIAȚIEI SPORTIVE „FOTBAL CLUB ASA 2013” („FOTBAL CLUB MUNICIPAL”) Tîrgu Mureș. Efectiv, asociației sportive amintite mai sus i-a fost virată suma totală de 7.053.000 lei, din care inculpatul Man Ioan Nucu, cunoscând că banii provin ca urmare a săvârșirii unei infracțiuni, a achitat obligații către bugetul general consolidat al statului în suma totală de 551.831 lei și către o unitate bancară, cu titlu de rambursare credit, în valoare de 600.000 lei.Prin aceste fapte a fost prejudiciat bugetul local al municipiului Tîrgu Mureș cu suma de 7.053.000 lei, plătită asociației sportive în perioada 21.08.2013 - 31.05.2014, concomitent cu obținerea unui folos necuvenit pentru Fotbal Club Municipal Tîrgu Mureș. În cauză, D.G.R.F.P. Brașov – Agenția Județeană a Finanțelor Publice Mureș s-a constituit parte civilă cu suma de 7.215.121 lei.  În cauză, s-a dispus măsura sechestrului asigurător asupra mai multor bunuri imobile ce aparțin inculpatului Man Ioan Nucu. De asemenea, a mai fost dispusă poprirea sumelor de bani deținute de către ASOCIAȚIA SPORTIVĂ „FOTBAL CLUB ASA 2013” Tîrgu Mureș”, se arată în comunicatul remis presei de DNA.Florea se consider nevinovatPrimarul municipiului Târgu Mureș, Dorin Florea, a declarat, miercuri, după anunțul DNA referitor la trimiterea sa în judecată pentru abuz în serviciu în dosarul finanțării echipei ASA Târgu Mureș, că abia așteaptă să se termine acest proces întrucât are convingerea că toate demersurile administrației publice locale au fost făcute cu onestitate. ''Văd că este o confuzie care s-a creat pe chestia asta. Nu ai încotro decât să te duci să te aperi în instanță. Nu am ce comenta. Mie mi se impută de ce am semnat — nici nu e semnătura mea, ci este ștampila pusă pe un material care a intrat în Consiliul Local. Dacă CL îl respingea, nu era nimeni vinovat, dacă l-a aprobat e de vină primarul. Deci nu am ce comenta. Eu cred că sunt anumite lucruri legislative care, părerea mea, că trebuie corectate. În cazul acesta. Eu vorbesc de cazul acesta pe care-l cunosc foarte bine. Și atunci e păcat că se creează această imagine. Ce să fac? Abia aștept să înceapă și să se termine cât mai repede procesul. Sunt absolut convins că acest lucru va fi înțeles. Nu poți să trimiți tot CL și toată Primăria în instanță pentru că ți se pare că nu știu ce. Banii sunt acolo, prejudiciu nu există. Mă rog, nu comentez. Dânșii se pare că au altă părere. Eu voi încerca să îmi demonstrez nevinovăția'', a spus Florea.El a adăugat că regretă că s-a ajuns în această etapă, dar susține că ceea ce îi impută DNA, lui și echipei sale din Primăria Târgu Mureș, nu presupune niciun prejudiciu material.''În cazul meu (...) sunt absolut convins că totul este cu onestitate și nu e niciun fel de problemă. Banii sunt acolo, se regăsesc, nu e nicio delapidare, niciun fel de sustragere și atunci sigur că îmi pare rău că s-a ajuns aici'', a mai spus Dorin Florea.Dosarul ASA a devenit public în luna martie a acestui an, deși fusese înregistrat din 2013 sub numărul 103/P. Atunci, DNA a făcut publică, într-un comunicat, calitatea de suspecți pe care o aveau inculpații trimiși miercuri în judecată – cu excepția viceprimarului Claudiu Maior, precum și majoritatea consilierilor locali azi în funcție sau nu care au votat în 2013 hotărârea de Consiliu Local prin care FCM i-au fost alocate cele 7,5 milioane de lei. (Sanda Viţelar)
După ce a fost reținută 24 de ore de DNA, 
Maria Precup are interdicție de a intra în Primăria Reghin
Primarul municipiului Reghin, Maria Precup, a fost reținută marți pentru 24 de ore de DNA sub acuzația de luare de mită și abuz în serviciu. După audieri îndelungi, procurorii au dispus continuarea anchetei cu Maria Precup sub control judiciar. Totodată, primăriței i s-a interzis să-și mai exercite funcția de primar timp de 60 de zile. Maria Precup respinge acuzațiile ce-i sunt aduse și spune că așteaptă ca Justiția să-i facă dreptate. 
Plăți și decontări sub lupa DNA la Primăria Reghin
Maria Precup, primarul municipiului Reghin, este acuzată de fapte de corupție de procurorii DNA care marți au dispus reținerea pentru 24 de ore a acesteia. Potrivit unui comunicat de presă, Maria Precup, care are statut de suspect în dosarul instrumentat de DNA, este acuzată că ar fi săvârșit, în anul 2012, infracțiunile de luare de mită și abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit. „În vara anului 2012, suspecta Precup Maria, în calitate de primar al municipiului Reghin, a pretins administratorului unei societăți comerciale remiterea unei sume de bani pentru o anumită persoană (bani ce nu i se cuveneau în mod legal), pentru ca, în schimb, primarul să accepte la plată decontarea unor lucrări neexecutate de către respectiva societate, în cadrul proiectului de amenajare a unei străzi din municipiul Reghin. Persoana ce urma să beneficieze de banii ceruți drept mită de primar era reprezentanta unei alte societăți comerciale față de care se instituiseră măsuri de executare silită pe motive de neplată a obligațiilor către bugetul de stat”, se arată în comunicatul dat publicității de DNA imediat după reținerea Mariei Precup. În același document se mai arată că „suma de bani de 26.040 lei a fost remisă de administratorul societății comerciale, sub forma unei vânzări – cumpărări mascate, banii fiind virați direct în conturile trezoreriei, pentru a fi stinse obligațiile societății datornice către bugetul de stat și pentru care Administrația Finanțelor Publice Reghin instituise măsuri de executare silită”. Procurorii anticorupție susțin totodată că în urma acestei tranzacții, la data de 4 septembrie 2012, conform înțelegerii, primarul Precup Maria a acceptat la plată și a decontat o lucrare care nu fusese executată de societatea al cărei reprezentant a remis banii. „Prin activitățile descrise anterior, s-a cauzat un prejudiciu municipiului Reghin, jud. Mureș, de aproximativ 75.000 lei, reprezentând lucrări neefectuate, și în consecință, un folos necuvenit societății comerciale care trebuia să execute lucrările de amenajare”, mai spun procurorii DNA care au beneficiat în speță de sprijin de specialitate din partea Serviciului Român de Informații. 
Cercetările continuă cu Maria Precup sub control judiciar
Miercuri, după expirarea celor 24 de ore pentru care au dispus reținerea primarului Maria Precup, procurorii anticorupție au schimbat statutul primăriței în dosar, dar au decis că nu se impune arestarea preventivă a acesteia, ci continuarea cercetărilor cu primărița sub control judiciar. „Procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție – Serviciul teritorial Tîrgu Mureș au dispus luarea măsurii controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 16 decembrie 2015 până la data de 13 februarie 2016, față de inculpata PRECUP MARIA, primar al municipiului Reghin, sub aspectul săvârșirii infracțiunilor de luare de mită și abuz în serviciu, dacă funcționarul a obținut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit”, arată Biroul de Presă al DNA, care subliniază totodată că „pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpata Precup Maria trebuie să respecte obligațiile de a nu își exercita funcția de primar al municipiului Reghin și de a nu se deplasa în incinta Primăriei Municipiului Reghin”. Totodată, procurorii i-au pus în vedere Mariei Precup că, pe timpul controlului judiciar, trebuie să se prezinte la Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Mureș, ori de câte ori este chemată, să informeze de îndată Direcția Națională Anticorupție – Serviciul Teritorial Mureș cu privire la schimbarea locuinței, să se prezinte la Inspectoratul de Poliție al Județului Mureș – Serviciul de Investigații Criminale – Biroul Supravegheri judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliție sau ori de câte ori este chemată, să nu depășească limita teritorială a României, având interdicție a părăsi țara, interdicție ce poate fi ridicată doar cu încuviințarea prealabilă a procurorului competent, să nu se apropie de și să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu suspecții, inculpații și cu martorii din prezentul dosar, să comunice periodic, conform programului de supraveghere, informații relevante despre mijloacele sale de existență și să nu dețină, să nu folosească și să nu poarte arme.
Maria Precup respinge acuzațiile pe facebook
Imediat după ce procurorii anticorupție au dispus reținerea pentru 24 de ore a Mariei Precup, avocații acesteia au declarat că clienta lor este nevinovată și că așteaptă ca ancheta să intre în profunzime pentru a se demonstra acest lucru. După ce a fost pusă în libertate, Maria Precup însăși a ținut să le transmită reghinenilor că se consideră nevinovată. „Am conștiința curată și împăcarea sufletească a omului care știe că nu a greșit cu nimic, care știe că nu a făcut nimic ilegal. Și am încredere că justiția își va face datoria și îmi va dovedi nevinovăția”, a scris Maria Precup pe pagina ei de facebook, însă postarea sa a declanșat în mai puțin de o oră zeci de comentarii. Dacă majoritatea au fost comentarii de susținere, postarea Mariei Precup i-a stârnit și pe cei nemulțumiți de activitatea sa la cârma orașului, oameni care reclamă faptul că stau pe străzi fără asfalt sau care sunt convinși că DNA nu se bagă acolo unde nu sunt fapte suspecte. Precizăm că Maria Precup a fost aleasă primar al municipiului Reghin în 2012, după ce a avut mai multe mandate de consilier și viceprimar al municipiului. Ea deține și funcția de secretar executiv al PSD Mureș. (Adrian A. Giurgea)
DNA „face drifturi” la Parcul pentru sporturi cu motor
Remus Bența - trimis în judecată pentru fapte de corupție
Finanțarea proiectului „Parc pentru sporturi cu motor” de la Cerghid este pe cale să fie pierdută după ce procurorii DNA au descoperit o serie de fapte de corupție în derularea acestuia. Concret, trei persoane printre care omul de afaceri Remus Bența și un consilier secretar de stat în Ministerul Dezvoltării Regionale și Turismului, sunt acuzați de trafic de influență, cumpărare de influență, spălare de bani și fals în înscrisuri sub semnătură primată. 
Subcontractarea lucrărilor de la Cerghid, ilegală
Procurorii anticorupție au dispus marți trimiterea în judecată a lui OLĂNESCU ROZEMARIE GUDRUN ISIS, consilier secretar de stat în cadrul Ministerului Dezvoltării Regionale și Turismului la data săvârșirii faptei, cu privire la săvârșirea infracțiunii de trafic de influență, BENȚA REMUS, administrator al unei societăți comerciale, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de complicitate la spălare de bani, în formă continuată (2 acte materiale) și cumpărare de influență și a lui PĂTRANA VIOREL, administrator al unei societăți comerciale, cu privire la săvârșirea infracțiunilor de spălare de bani în formă continuată (2 acte materiale), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (2 acte materiale) și complicitate la trafic de influență. Potrivit rechizitoriului trimis spre soluționare magistrațillor de la Tribunalul Mureș, faptele s-ar fi produs după ce în august 2011 Consiliul Județean Mureș, în calitate de beneficiar a încheiat contractul pentru realizarea Parcului pentru sporturi cu motor de la Cerghid cu o societate comercială din Italia cu o valoare de 58.132.283,17 lei, din care finanțare POR (Programul Operațional Regional) - 20.524.152,5 lei, cofinanțare Consiliul Județean Mureș - 26.521.842,5 lei, TVA – 11.086.288,17 lei. „În acest context, inculpatul Bența Remus a abordat-o pe inculpata Olănescu Rozemarie Gudrun Isis căreia i-a promis mai multe sume de bani în schimbul traficării influenței pe lângă reprezentanții firmei italiene, în scopul determinării acestora să subcontracteze, către societatea primului, lucrările respective. Ca urmare a demersurilor efectuate de inculpata Olănescu Rozemarie Gudrun Isis, reprezentanții firmei italiene au acceptat ca firma inculpatului Bența Remus să efectueze lucrările susmenționate. Pentru „ajutorul” acordat omului de afaceri, inculpata Olănescu Rozemarie Gudrun Isis a pretins de la acesta suma de 25.500 euro”, spun procurorii anticorupție potrivit cărora legătura dintre cei doi inculpați anterior menționați ar fi fost facilitată de inculpatul Pătrana Viorel. „Acesta din urmă, pentru a disimula proveniența sumei respective de bani, a încheiat cu firma inculpatului Bența Remus un contract neștampilat și nesemnat de părți, constând în servicii de consultanță și traduceri, pretins efectuate de inculpatul Pătrana Viorel, pentru societatea acestuia din urmă.Suma de bani, în echivalent în lei, a fost facturată în 2 tranșe, până în prezent achitându-se efectiv suma de 55.480 lei”, mai arată procurorii DNA care au dispus măsura sechestrului asigurător asupra unui autoturism ce aparține inculpatei Olănescu Rozemarie Gudrun Isis și asupra unui imobil ce aparține inculpatului Bența Remus. (Adrian A. Giurgea)